athena-lang.com
A szuverén kockázati besorolás csak egyike a háború pénzügyi vonatkozásainak. A hadiesemények hírére a két közvetlenül érintett ország fizetőeszközének piaci árfolyama jelentősen esett, üzleti tranzakciók sokasága állt le, nagyvállalatok függesztették fel a működésüket nemcsak a megtámadott térségben, hanem Oroszországban is. A negatív hatások azonban tágabb körben jelentkeztek. Így például sokat vesztettek értékükből a térség nem-euróövezeti országainak a valutái is, különösen a forint. A magyar fizetőeszköz árfolyam-gyengülése arra utal, hogy a térség többi lebegő valutájához, így a cseh koronához, a zlotyhoz, a lejhez képest a forint különösen sérülékeny. Ennek makrogazdasági és geopolitikai okai egyaránt vannak. A magyar makro-képet ugyanis lerontja a térség legnagyobb államadóssági hányada, ami konszolidált időszakban nem okozna nekünk különösebben nagy gondot, de kétségtelenül sérülékenységi tényező, és mint ilyen, piaci zavarok és spekulációs izgalmak idején akár kritikus szerephez is juthat.
Mióta a háborús bűnös orosz diktátor megindította katonai agresszióját a szuverén, független, és szabad Ukrajna ellen, a forint értéke brutálisan romlik. Bár már az ukrajnai háború kirobbanásakor is Európa nagybetegének számított egy jó ideje a magyar pénz. Mostanra érett be a magyar gazdasági "csoda". Aratja is az ország a "gyümölcseit". Például az infláció már a csillagos egekben van, és 12 év alatt megduplázódott az államadósság. Minden másnál kézzelfoghatóbban érzékelteti Orbán úr gazdaságpolitikájának totális csődjét az Ukrán hrivnya. Ugyanis, miközben Ukrajna honvédő háborút vív az orosz hadsereggel, addig a hrivnya sokkal jobban tartja magát, mint a forint. Pedig Magyarországon "stratégiai nyugalom" van, meg "kanyarban előzünk", és "ez volt a legsikeresebb 10 év az elmúlt 100 évben". Ez történik, amikor a hamis propaganda álomvilágában élsz, majd jön a szörnyű valóság, és egy irdatlan pofonnal felébreszt. A kezed meg a bilibe lóg. Végh Edvárd
Véleményük szerint erre azért van szükség, mert az Ukrán Nemzeti Banknak fel kellett függesztenie a hrivnyabankjegyek valutakészpénzre történő átváltását az ország korlátozott deviza-tartalékainak védelme érdekében, amelynek következtében az uniós tagállamok hitelintézetei sem voltak készek beváltani a hrivnyát. Néhány tagállam pedig azt mérlegeli, hogy lehetővé teszi korlátozott - egyénenként meghatározott - összegű hrivnya átváltását - közölték. Az uniós bizottság javaslata azt a célt szolgálja, hogy a tagállamok ne egymástól eltérően, hanem összehangoltan rendezzék a kérdést - tették hozzá.
A Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet MTI OS közleménye szerint a forint árfolyamát meg kéne védeni. Nyilván arra reagáltak így, hogy hétfőn délelőtt egy euró 400 forinton is járt. Az Egyesület elnöksége azt írta, sok tapasztalatot szereztek már azzal kapcsolatban, hogy a forintgyengülésnek milyen súlyos következménye van, hiszen ez devizahiteles családok százezreinek tette tönkre az életét. A jelenlegi helyzetben pedig már mindenkit fenyeget a forintgyengülés következménye, ami az elmúlt alig két hétben bekövetkezett. Megjegyezték, érdekes módon, még az ukrán hrivnya és a bolgár leva is erősödik a forinthoz képest. A háború kezdetén K. Sevcsenko ukrán jegybankelnök közölte, rögzítik a hrivnya árfolyamát, ennek köszönhetően nem vesztett árfolyama a főbb devizákkal szemben. Nem kell aggódni a bolgár leváért sem, mert ennek árfolyama az euróhoz van rögzítve. De a magyar forint rövid idő alatt eddig 20 százalékos esést produkált, ezért mindenképpen szükségesnek tartják, hogy a forint védelme érdekében a Magyar Nemzeti Bank, mint "a forint első számú őre" avatkozzon be, akár az árfolyam rögzítésével stabilizálják a forint állapotát.
Összehasonlításul: a magyarországi jegybanki tartalék 36 milliárd euró. Ráadásul nincs információ az exportbevételekről, nem tudni, mennyire tudnak az ukrán cégek exportmegrendeléseket teljesíteni. A gabonaexportban biztosan vannak jelentős elakadások: például Egyiptomban már konkrét élelmiszerhiányról szólnak a hírek – az ország komoly vásárlója az ukrán gabonának. Folyamatosan pusztul a gazdasági infrastruktúra Jobbágy Sándor szerint nem kizárt, hogy az ukrán gazdaság további nemzetközi pénzügyi támogatást kap. Ugyanakkor nehezíti a helyzetet, hogy a háború miatt folyamatosan pusztul a gazdasági infrastruktúra is. Gondok vannak az áramszolgáltatással, részben a hálózatot ért károk miatt. Ezt a helyzetet súlyosbítja, hogy a hazai elektromosáram-ellátás jelentős része a napokban az oroszok által elfoglalt zaporizzsjai atomerőműből származik: ugyan a technikai személyzet ott maradt az erőműben, de a döntéseket a hadsereg hozza, a legfrissebb hírek szerint az erőmű korlátozott kapacitással működik, így bizonytalanná vált, hogy a lakossághoz és a gyárakhoz hogyan jut el az áram.
Komolyan jobban gyengül a forint, mint az ukrán hrivnya? Erre a legpontosabb válasz az, hogy "igen, de…". Egy hrivnya ára múlt kedden 10, 85 forint volt, most már 11, 4, néhány ellenzéki szimpatizáns le is csapott a magas labdára és arról kezdett mémeket gyártani, hogy már egy támadás alatt lévő ország valutája is erősödik a mienkhez képest. Az összehasonlítás egy nagyon fontos szempontból persze nem korrekt: a hrivnyával ellentétben a forintot most vásárolhatja kockázatkereső, de azért épeszű ember, az ukrán pénzből mostanában legfeljebb néhány extrém kockázatokat is vállaló befektető vásárol be, így sokkal kevesebb tranzakció is jobban rángatja az árfolyamot. (És ha már témánál vagyunk: a rubelhez képest viszont erősödik a forint, egy rubel egy hete 3, 87 forint volt, most már csak 3, 22. ) Van-e a háborún kívüli, magyar oka a gyengülésnek? A régiónk más pénzeihez képest nem látunk nagy eltéréseket: a cseh korona és a lengyel zloty is nagy vonalaiban hasonló utat járt be az elmúlt napokban, mint a forint – a csütörtök is nyugodtabb volt nálunk és ott is, tehát nem lehet egyedül az MNB döntésével magyarázni a viszonylagos stabilitást.